일간 보관물: 2월 3, 2008

Photo Tagging 작업

사진을 인터넷에서 검색할 수 있도록 하기 위해서는  그 사진에 대한 tagging이 필수적이다.   photo tagging 작업은 Flikr와 같은 digital photo 서비스를 제공하는 회사들에 의해 가능해지고 있다.   사진을  올리는 사람들 또는 사진을 보는 사람들이 스스로 tagging을 해주기 때문이다.

이런 점에 착안하여  Library of Congress는 소장하고 있는 과거 사진들 (대부분 2차세계대전 이전의 사회상을 보여주는 매우 소중한 자료들임)에 대한 tagging 작업을 위해 이들 사진을 Flickr에 올려 놓았다.   Flickr 이용자들의 자발적인 tagging을 기대하고 있는 것이다.   다음은 Library of Congress 가 Flickr에 올린 사진의 하나다.

방법은 다르지만  ESPGame, Peekaboom 등은 internet game 방식을 통해 게임 참여자들이 게임 중에 tagging을  하도록 유도하고 있다.    tagging을 신속하게 그리고 정확하게 할수록 높은 점수를 낼 수 있는 것이다.    Peekaboom은 사진 안의 각 detail image에 대해 tagging 을 하도록 하고 있다.   예를 들면 야산에서 풀을 뜯고 있는 소의 사진을 보고 소의 뿔, 소의 다리, 풀, 나무 등, 사진에 있는 각 이미지에 대해 게임 참여자들이 해당 부분에 tagging을 하도록 하고 있다.    이들 게임에 대해서는 Google Video Tech Talk “Human Computing“에 자세히 설명되어 있다.

가치를 증가시키는 8가지

 Seth Godin은 free digital products(software or contents)의 가치를 증가시키는 8가지 경우를 다음과 같이 제시하였다.   고객이 지불할 용의가 있을 정도의 가치 증가를 말한다.

  • Immediacy: 고객이 필요로 하는 시점에 즉시 제공한다.
  • Personalization: 고객이 원하는 방식으로 제공한다.
  • Interpretation: Red Hat, Apache 같은 회사는 free software에 대한 지원을 제공하면서 서비스 수수료를 받는다.
  • Authenticity: bug free, reliability를 보장한다.
  • Accessibility: Webhard, Acme Digital Warehouse, Ditto 처럼 free contents(영화, 책, 사진 등)를 언제 어디서든, 어떤 device로든 안전하게 down 받을 수 있도록 서비스를 제공한다.  
  • Embodiment: holographic display, holodeck, laser projection, hi resolution display 등과 같이 free contents를 새로운 방식으로 볼 수 있는 서비스를 제공
  • Patronage: Radiohead와 같이 free contents 제작자들에게 기부할 수 있는 서비스를 제공.
  • Findability: Amazon, Netflix와 같이 수많은 free contents들을 쉽게 찾을 수 있도록 서비스를 제공한다. 

Source: Seth Godin, “Better than Free” posted Feb 2, 2008

Wine 가격과 Taste와의 관계

와인 가격과 taste간의 관계를 파악하기 위해 수행된 실험에 의하면,  실험 참가자들이 비싼 가격으로 표시된 와인일수록 맛이 좋다고 평가한 것으로 나타났다.   $5 짜리 와인에 $90과 $45 두 가지 가격을 표시하고 각각을 참가자들에게 시음하게 한 결과 $90 와인을 $45  와인보다 맛이 더 좋은 것으로 평가했다.

와인의 가격이 시음자의 미각을 느끼는 두뇌에 영향을 주어서 비싼 와인일수록 맛도 좋은 것으로 생각하게 하는 것 같다.   사실 가격만이 아닐 것이다.   광고, 디자인, 조명, 포장, 브랜드 등도 모두 맛에 영향을 줄 것이다.    하지만 와인의 경우에는  특히 가격이 맛에 주는 영향이 매우 큰 것으로 나타났다.    

이와 같은 현상은 다른 제품들도 마찬가지 일 것이다.   많은 경우, 가격이 비싸면 제품의 quality도 좋은 것으로 평가할 것 같다.   Quality와는 관계 없이 가격만 비싼 제품들이 얼마나 많은가?     대표적으로 Starbucks 커피를 들 수 있을 것이다.

source: “Sam Walton on Expecations”, posted Jan 29, 2008

Social Networking을 Blocking하는 기업들에게

회사 네트워크에서 싸이월드와 같은  social network 사이트에 접근하는 것을 막아버린 회사들이 매우 많다.    업무 중에 이들 사이트에 접근하는 것은 시간 낭비라고 생각하기 때문일 것이다.  

Shel Holtz는 이와 같은 기업들의  social network blocking 조치를 반대하면서 그 주장과 이유를 wiki에서 정리하고 있다.   wiki 방식이기 때문에 blocking에 반대하는 일반 직장인들도 자신들의 주장을  자유롭게 제시할 수 있다.  

Social Network 접근을 허용함으로써 기업은 종업원들과 신뢰 관계를 형성할 수 있고,  종업원들로 하여금 다양한 소스로부터 가치있는  정보를 더 효율적으로 얻을 수 있도록 하여, 결과적으로 생산성을 높일 수 있다고 이들은 주장한다.

Bets on the Prediction

Longbets.org 사이트에는 누구든지 (predictor) 미래에 대해 예측한 것을 그 근거와 함께 등록할 수 있다.    여기에 등록된 예측에 대해 다른 의견을 갖고 있는 사람은 (bettor)  자신의 예측을 제시하고  누가 옳은지 predictor에게 내기(betting)를 걸 수 있다.    bettor의 도전을 predictor가 받아들이면 betting이 성립된다.   betting 금액은 미래 결과가 어떻게 결정 되는가에 따라 predictor와 bettor가 각각 사전에 정한 자선 단체들 중 하나에 기부된다.

2008년 1월 말 현재 약 320여건의 prediction이 제시되어 있고,  이 중 20여개에 대해 betting이 신청되어 있다.   betting 금액은 $400에서 $20,000까지 이며, prediction 기간도 2년에서 148년까지 다양하다.   

예측 내용은 각 분야에 걸쳐서 다양한데…   대부분의 predictor와 bettor가 해당 분야의 저명한 인사들이다.    미래예측은 전문가들보다 유치원 선생들이 더 정확하게 할 수 있다고 하지만 이 사이트는 미래예측에 대해 나름대로 도움이 되는 것 같다 . 

The Industry Standard도 이와 유사하게 Prediction에 betting을 할 수 있는 기능을 제공하고 있다.  또한 Tradesports.com이나 Foresight(ideosphere.com)과 같이 선물시장 방식으로 운영되는 Future Prediction Market들도 다수 있다.