Sensory Branding

Martin Lindstrom은 저서 “Brand Sense”에서 미각, 촉각, 후각, 시각, 청각 등 오감 모두에 appeal하는 브랜드가 일부 감각에만 appeal하는 브랜드보다 더 성공 가능성이 높다고 주장한다.   여기서 감각에 호소하는 전략을 sensory branding이라고 한다.

Lindstrom이 제시하는  sensory branding의 사례들은 다음과 같다.

  • Singapore Aireline는 승무원, 물수건, 베개, 담요, 좌석 등의 냄새를 좋게하고 승무원 유니폼을 촉감을 고려하여 실크로 만들었다.   
  • Daimler Chrysler는 차문을 열고 닫을 때의 좋은 소리를 개발하기 위해 별도 부서를 만들었다.
  • Rolls Royce는 1965년도 모델이였던 Silver Cloud의 내부 냄새를 재현하려고 노력.

Lindstrom가 선정한 Best sensory branding 기업: Singpore Airlines, Apple, Disney, Mercedes Benz, Marlboro, Tiffany, Louis Vuitton, Bang & Olufsen, Nokia, Harley Davidson

Lindstrom이 선정한 Worst sensory branding 기업: Ikea, Motorola, Virgin, KFC, Adidas, Sony, Burger King, McDonalds, Kleenex, Microsoft

Lindstrom의 best sensory branding 기업에 Starbucks가 선정되지는 않았지만, Strabucks는 sensory branding,  특히 후각 마케팅을 중시하는 olfactory marketing 기업임에 틀림없는 것 같다.   최근 Starbucks는 McDonald의 커피 판매에 대항하기 위해 계획했던 식사 판매 전략을 철회했다고 한다.   달걀이나 샌드위치 냄새가 커피 판매에 나쁜 영향을 미칠 것을 우려한 것이다.  Starbucks는 커피솝 자체에서 고객이 느끼는 커피 aroma 향이 매출에 절대적인 영향을 주고 있다는 사실을 잘 알고 있는 것이다.

한편 Roger Dooley는 Korean Air의 TV 광고를 sensory branding의 좋은 사례로 소개하고 있다.   항공회사 광고임에도 항공기는 살짝 나오고, 향수, luxurious 한 복장의 매력적인 승무원,  음식, 샴페인 등이 여러가지 감각을 자극하고 있다.

5 Responses to Sensory Branding

  1. Pingback: Starbucks Home Coffee가 Starbucks Shop Coffee 보다 맛이 못한 이유 « Creativity, Innovation, and Technology - 변지석

  2. Pingback: Sensory Branding을 위한 Starbucks의 조치 « Creativity, Innovation, and Technology - 변지석

  3. Pingback: 던킨 도너츠점에서 도너츠를 커피와 함께 먹었는데.. « Creativity, Innovation, and Tech - 변지석

  4. Pingback: 우리 몸에서는 마늘 냄새가 난다 « Creativity, Innovation, and Tech - 변지석

  5. 서울 지하철 내 LCD광고가 실패한 이유 중 하나가 바로 영상을 바쳐주는 음향적 요소의 부재라고 하더군요. 무성 비디오는 별로 매력적이고 집중시킬 수 없다는 것이겠죠…오감은 아니여도 최소 두개의 감각에 어필할 수 있게 하는 것. 말처럼만 쉽다면야!!!ㅠ

댓글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

Twitter picture

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

%s에 연결하는 중