포장용 패키지의 사이즈를 줄이자

원자재 가격이 오르면서 패키지 사이즈는 그대로이면서 내용물이 줄어든 제품들이 많이 있다.    특히 겉에서 내용물을 확인하지 못하는 제품들 중에 그런 제품이 많이 있다.    며칠전에 세제를 사서 뜯어보니 내용물이 2/3 도 되지 않았다.    시리얼도 마찬가지였다.      이렇게 내용물에 비해서 패키지 사이즈가 크면 운반비, 포장비, 보관비 등이 더 많이 발생하는 것은 물론이고 환경에도 좋지 않다. 

와인을 사러 백화점에 갔더니,  선물용으로 와인 두병을 좋은 가죽 가방에 담아서 팔고 있었다.   좋은 와인 따개도 함께 담겨져 있었다.    그 가죽 가방은 다른 용도로는 사용하기 곤란한, 와인 선물용으로만 특수하게 제작된 것 같았다.    그야말로 배보다 배꼽이 더 크다고 할 수 있다.

이런 것들은 모두 내용 보다는 겉모습과 브랜드를 중시하는 풍조를 반영한 것 같다.    겉 모습인 패키지 사이즈를 줄이려고 노력하는 해외 업체들의 노력을 배울 필요가 있는 것 같다.    패키지 사이즈를 줄이면 포장비, 보관비, 운송비를 줄일 수 있을 뿐만 아니라 환경에도 좋다.

  • 쓰레기 백을 파는 Hefty사는 28개 백을 담은 패키지 사이즈를 다음과 같이 절반 크기로 만들었다.    

spacesaverburst

  • Procter & Gamble은 농축 세제 (concentrated detergent)를 개발하여 포장용기의 사이즈를 대폭 줄였다.   그래서 다음과 같은 부수적인 효과를 거두고 있다고 한다.
    • 물 사용량이 35% 절약되었다.
    • 쇼핑백 사용이 43% 감소하였다.
    • 포장 용기용 원자재 사용이 32,000톤 감소하였다.

포장 패키지의 사이즈를 줄이고 포장에 지출하는 낭비를 줄이기 위한 사회 운동을 적극적으로 펼쳐야 할 것 같다.

관련 Post: Walmart의 새로운 Milk Packaging

3 Responses to 포장용 패키지의 사이즈를 줄이자

  1. 소비자들이 겉모습에 현혹되는 일이 없다면 자연히 줄어들지 않을까요?

  2. 그래서 요새는 포장패키지를 간소화하거나 나중에 포장지를 다시 마트에 가지고 오면 돈을 돌려주는 곳도 생겼어요~

  3. 기업들이 판매촉진전략으로 내용물에 비해 포장을 화려하게 하려는 경향을 보이는것 같습니다.하지만 이것을 경험한 소비자들은 그 제품은 물론이거니와 해당 기업에 대한 불신을 가질수 있기 때문에, 결과적으로 기업에 악영향을 끼치게 될거라는 생각을 해봅니다.

댓글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

Twitter picture

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. Log Out / 변경 )

%s에 연결하는 중